Mostrando entradas con la etiqueta Telam. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Telam. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de agosto de 2013

Protesta de vecinos de diferentes villas, ocupan oficinas de Edesur y Edenor


Buenos Aires 21 de Agosto de 2013 

La protesta contra el deficitario suministro de luz a estos asentamientos se centralizó hoy en una única medida que fue la toma de dos oficinas: la de Edesur, en Alberdi 4099, y la de Edenor, en Guzmán 302. Por la protesta, que comenzó esta mañana, las oficinas siguen ocupadas por los vecinos, que afirmaron que la medida es pacífica  y sólo esperan una solución de parte del gobierno. Los reclamos se hicieron en las oficinas de ambas empresas pero apuntaron contra dos áreas del gobierno porteño: La Unión de Gestión e Intervención Social (UGIS) y la Secretaría de Inclusión y Hábitat del Gobierno de la Ciudad.

Los vecinos ofrecerán al gobierno porteño su mano de obra para realizar las obras y anunciaron que se quedarán el tiempo que haga falta en las oficinas hasta recibir el compromiso del gobierno porteño de que realizarán las mejoras. Un vocero de Edenor dijo a Télam que "la empresa espera que se apruebe un presupuesto para comenzar con las obras en el barrio Fraga de Chacarita y en la villa 31. De ser asi, en 60 días días podría resolverse el problema del suministro de luz".  A través de su vocero, Edesur explicó a Télam que "el suministro llega hasta la boca central de cada asentamiento y lo que acontece en el interior del barrio ya no es un tema de la distribuidora". Igual, "recibimos a los vecinos que vinieron a la oficina a reclamarnos por el suministro de luz. Estuvimos hoy explicando que la solución no está en nuestras manos sino en manos del gobierno porteño". "Somos la cara visible por eso la gente viene a nosotros", dijeron desde Edesur.

Fuente: Telam

Tomado de aquí.

 

martes, 23 de julio de 2013

Candidatos del FPV presentaron sus propuestas en la Federación Económica


Los candidatos a diputados nacionales por el Frente para la Victoria, el intendente de Guaymallén, Alejandro Abraham; y la subsecretaria de Asociativismo y Cooperativas, Tatiana Mussato; asistieron a la Federación Económica de Mendoza.

Los dirigentes del oficialismo explicaron hoy ante el empresariado local, los proyectos que pondrán en marcha por la provincia en caso de ser electos como legisladores nacionales.

Abraham remarcó su pertenencia al proyecto nacional que encarna la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y recordó que cuando asumió Néstor Kirchner en 2003, "el barco estaba prácticamente hundido, pero hoy está a flote".

El candidato oficialista dijo, con respecto al proceso que se avecina en el Congreso Nacional, que "se viene la etapa de las regiones, o de las provincias".

En ese sentido, apuntó: "Si hay una ley que atenta contra Mendoza, defenderemos los intereses de la provincia".

Sobre cómo está encarando la campaña electoral de cara a las PASO del 11 de agosto próximo, Abraham explicó que hará "una campaña propositiva", y señaló que apostará "a la grandeza de las ideas, no a las chicanas".

En el plano de las propuestas, Alejandro Abraham mencionó "la puesta en marcha de una asignación universal deportiva para permitir la integración social de los jóvenes, la masificación de las actividades culturales, una ley de promoción de zonas áridas, el cobro de regalías a las empresas que elaboran agua mineral, y la necesidad de tipificar como delito el conducir alcoholizado, o hacerlo a más del 50% de la velocidad permitida".

También mostró preocupación por el impacto de los envases PET en el medio ambiente, tema en el cual dijo estar trabajando.

Finalmente, Abraham agradeció a la FEM, que conduce Adolfo Tripodi, por acercarle un proyecto elaborado recientemente por la CAME para que los jugos naturales paguen menos impuestos internos, lo que beneficiará directamente a las economías regionales.

Por su parte, la precandidata a diputada, Tatiana Musatto, criticó a los candidatos opositores "que proponen un enfriamiento de la economía".

Para Musatto, "esto se traducirá en una baja en el consumo con consecuencias negativas para la actividad económica en general", y puso como ejemplo lo que sucede en este momento en España, Grecia, e Italia. 

Tomado de aquí.


jueves, 30 de mayo de 2013

Maduro anunció la puesta en marcha del Banco del Sur y alertó sobre una ofensiva del neoliberalismo



Aseguró que el 3 de junio comenzará a operar la entidad integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela. Advirtió sobre "proyectos neocolonizadores".

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que el Banco del Sur comenzará sus operaciones el lunes 3 de junio próximo, y advirtió que "las banderas del neoliberalismo del continente" se están levantando de nuevo.

"Estamos ya a días de un momento histórico, el 3 de junio, aquí en Caracas, vamos a instalar el consejo de Ministros-Gobernadores del Banco del Sur y ese día se van a tomar las decisiones para que  comience las operaciones", expresó Maduro.

El presidente venezolano hizo este anuncio anoche durante la instalación de una Conferencia sobre Recursos Naturales y Desarrollo Integral de la Unasur que se realizará hasta el próximo jueves en Caracas.

Maduro recordó que el acta fundacional del Banco del Sur fue suscripta el 9 de diciembre de 2007 por la Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela, con el fin de concebir un ente de financiamiento regional independiente de organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Destacó el valor de que la iniciativa haya continuado a pesar de los "obstáculos" presentados por "los excelentísimos tecnócratas financieros", reseñó Ansa.

Llamó la atención sobre la necesidad de "adaptarnos a la velocidad y calidad a los tiempos que están en desarrollo, o esa velocidad puede arrastrarnos a nosotros y llevarnos por los caminos superados".

"Se están levantando nuevamente las banderas del Alca y del neoliberalismo en el continente, sabemos qué significa eso", dijo, y agregó: "Empezamos a ver allá cómo se frotan las manos y creen que vuelve el tiempo para los proyectos neocolonizadores". 

Tomado de aquí.


jueves, 11 de abril de 2013

Encuentros derechistas en Argentina: De invasiones silenciosas y cumbres amenazantes




Por Stella Calloni

La inminente realización de dos cumbres internacionales de la Fundación Libertad en Rosario y Buenos Aires, que convocará a un nutrido staff derechista internacional, es un llamado a seguir de cerca el pensamiento y el accionar de los poderes hegemónicos respecto a los gobiernos soberanos de la región.

La constatación de la enorme popularidad del fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, demostrada en su funeral que se transformó en uno de los mayores homenajes que se haya visto en el mundo, y contó con la presencia de presidentes delegados de América Latina, el Caribe y el mundo, no ha servido para reflexionar a sus enemigos políticos, empeñados en planes y campañas desestabilizadoras y golpistas.

Por supuesto que a la cabeza de estas conspiraciones externas e internas, puestas al descubierto por la inteligencia venezolana, están los medios de comunicación masiva.

Desacreditación y falsedades sobre el candidato oficial Nicolás Maduro, elegido por el propio Chávez para sucederlo, lo que es apoyado masivamente por el pueblo venezolano, cuya conciencia política sobre su país y el  momento histórico que está viviendo América Latina, se expresó en miles de respuestas políticas certeras y didácticas al periodismo, que con buenas o malas intenciones abordó en las calles a infinidad de personas durante el funeral.
Esto causó sorpresa en el mundo, especialmente en aquellos influenciables por los medios que manipulan, desinforman, falsean la verdad hasta el punto de autoengañarse en muchos casos.

La colectiva expresión de un pueblo despierto, convencido por la realidad de los cambios que ha vivido, desconcertó también a algunos analistas que lo mostraban como un “dictador” o, en todo caso, que "había quedado encerrado en su propio discurso", o víctima de los divisionismos internos. Durante los 14 años de la gestión de Chávez, uno de sus mayores logros fue la participación activa y movilización permanente de ese pueblo, que fue forjando una conciencia militante y muy clara sobre quien es el enemigo externo que dominó el escenario con violencia en nuestros países, y quienes son sus cómplices internos, y que intentan seguir haciéndolo en este siglo.

Esta es una enorme enseñanza en una América que, como Venezuela, está asediada por muchas amenazas.

Cada paso emancipador que da América Latina,y que fortalece a cada uno de los países de la región, es analizado como un "peligro" para los que, desde fines del siglo XIX, cercenaron las independencias nacientes, en su proyecto imperial de expansión y dominación regional, que costó miles de muertos.

Las amenazas sobrevuelan especialmente en los países donde sus gobernantes han elegido caminos soberanos y han logrado una integración con características emancipadoras, un derecho de todos nuestros pueblos vulnerado durante siglos. El poder hegemónico no se resigna a aceptar gobiernos que trabajan en favor de recuperar soberanías, derechos y esencialmente responder a las necesidades de sus pueblos, arrojados tantos años al arrabal de la exclusión.

Los desestabilizadores eternos

Por estos días se anuncia la llegada a nuestro país de una serie de personajes de la derecha mundial y regional, que han participado en los planes y estrategias de dominación de nuestros pueblos y en la generación de golpes de Estado  e invasiones en nombre de democracias y libertades que no existieron.

La llamada Fundación Libertad, con sede principal en Rosario y otras ciudades del interior, pero también en distintos países de América Latina, realizará aquí una Cumbre entre el 8 y 12 de abril próximos. Será en Rosario y en Buenos Aires, en este último caso por invitación especial del jefe de Gobierno de esta capital, Mauricio Macri, dirigente de la derechista Propuesta Republicana (PRO).

Macri y una buena parte de su equipo conforman la Fundación Pensar, también como la Libertad dependiente de financiamiento externo.

El staff derechista internacional curiosamente estaba en Rosario en marzo de 2008, en el marco del paro patronal y desestabilizador protagonizado por la llamada Mesa de Enlace que encabeza la poderosa y eternamente golpista Sociedad Rural. ¿Era casual esta presencia de personajes, todos representantes de Fundaciones ligadas estrechamente y financiadas por las que manejan los servicios de inteligencia de Estados Unidos, (CIA) y de algunos de sus aliados?

En esos momentos escribí un informe sobre estas fundaciones (Revista 2010, La Plata). En una parte señalo que dependen de las “centrales”, como la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID en sus siglas en inglés) o la National Endowment Foundation (NED) -que aparece entre nosotros como destinada a “financiar” la democracia- y otras similares con sede en Estados Unidos y en Europa. Se  las conoce como  “la cara social de la CIA” desde los años 80, y trabajan en toda la región “financiando proyectos,  movimientos y oposiciones (supuestamente) democráticas”.

Es una invasión silenciosa pero de enorme actividad. Han creado una interminable red de Fundaciones, como Libertad (FL), que estuvo detrás del mal llamado “conflicto del campo”,  un intento de golpismo en 2008. Esta Fundación hizo cursos para productores medianos y pequeños algunos de los cuales fueron ganados para los proyectos neoliberales, como se vio con la Federación Agraria Argentina.

En la investigación realizada surge que “también UnoAmérica, -conformada por miltares de todas las dictaduras de América Latina, para luchar ahora contra los gobiernos porgresistas del continente-como la Libertad, están asociadas a la “Heritage Foundation”, cuyos integrantes redactaron los  Documentos de Santa Fe 1, 2, 3, 4, entre otros, trazando los planes de política exterior estadounidense desde la visión más oscuramente ultraconservadora e intervencionista en nuestra región.

Tanto la FL, como UnoAmérica o Pensar, tienen también lazos con la Fundación para el Análisis Económico Social (Faes), que dirige el ex presidente de España José María Aznar,  y  la Fundación Internacional para la Libertad, presidida por el escritor peruano-español Mario Vargas Llosa y de conocida actuación en contra  los gobiernos democráticos de la región.

La lista es infinita, pero además nos muestra lo que significa la enorme red de injerencia en América Latina. La investigación lleva a increíbles asociaciones, como algunas coaliciones locales que se autoerigen en “cívicas y democráticas”, pero trabajan para intereses externos.

Uno de los propósitos actuales en Argentina es una fuerte campaña contra la Ley de Medios Audiovisuales, que se niega a cumplir el monopólico Grupo Clarín y que es una de las leyes más trabajada colectivamente por universidades, sindicatos, profesionales, intelectuales y otros.

También volverán a criticar y mentir sobre los procesos populares en América Latina, que despectivamente llaman "gobiernos populistas", usando este término despectivamente.

Vienen con todo y no es casual. Este es un año electoral (legislativas) en Argentina al que dan mucha importancia y en otros países de América Latina. Vienen con planes y una cosa es lo que hacen públicamente siempre en términos desestabilizadores para nuestros gobiernos, y lo que planifican y pactan en secreto, como se ha descubierto en muchos países donde se detuvo a tiempo el golpismo. Es clave conocer este accionar que lleva a intentar destruir lo que tan sacrificadamente estamos construyendo.  

Tomado de aquí.




 

Según una encuesta, seis de cada diez norteamericanos acuerda con legalizar a los indocumentados




El 64% de los consultados apoyó que los inmigrantes indocumentados puedan acceder a la ciudadanía. Senadores demócratas y republicanos trabajan en una propuesta común.

El 64% de los estadounidenses se mostró a favor de que los millones de inmigrantes indocumentados que hay en el país puedan acceder a la ciudadanía, según un sondeo publicado hoy por la cadena NBC y el diario Wall Street Journal.

Según esta encuesta, el respaldo es notablemente mayoritario entre los hispanos (82%) y los demócratas (80%), mientras que entre los que se manifestaron independientes es del 54%. Por el contrario, entre los republicanos el 51% de los consultados se mostró en contra de esta posibilidad.

No obstante, tras explicárseles que para poder acceder a la ciudadanía los inmigrantes tendrán que pagar multas e impuestos, además de no contar con antecedentes penales, el respaldo general se elevó hasta el 76%, mientras que entre los republicanos pasó al 73%, reportó la agencia Europa Press.
La propuesta de los ocho

Ese camino hacia la ciudadanía es el que se incluye en la propuesta de reforma que están elaborando un grupo de ocho senadores, entre los que se encuentran los demócratas Chuck Schumer y Dick Durbin y los republicanos John McCain y Marco Rubio, que tienen previsto presentar en unos días.

Su propuesta también exige que se refuerce la seguridad en la frontera con México, uno de los principales puntos de entrada de los inmigrantes ilegales a Estados Unidos.

Precisamente, según este sondeo, el 63% de los encuestados creen que la frontera no es del todo segura, mientras que en el caso de los hispanos sólo un 49% opinó así.

En tanto, el 51% de los consultados consideró que los inmigrantes indocumentados deberían recibir la nacionalidad estadounidense cinco años después de haberla solicitado, mientras que el 12% defendió que sean diez años después, frente al 18% que cree que debería darse de forma inmediata.

El sondeo fue realizado sobre una muestra de 1.000 personas, 300 de ellas entrevistadas por teléfono, entre el 5 y el 8 de abril y tiene un margen de error del 3,1.  
 
Tomado de aquí.
 
 

jueves, 24 de enero de 2013

Cuba y su persistencia ético-política


Aquí les comparto una nota de Pedro Brieguer publicada por la Agencia Telam. Es realmente destacable que, aún cuando muchos habíamos abandonado la "idea" -si no las palabras- de "lucha de clases", "ideología" y "socialismo"; fue Cuba con su práctica revolucionaria la que mantuvo ardiente la llama de la posibilidad de una sociedad que podía darse un tipo de gobierno mejor al postulado por la democracia-liberal y proyectos económicos superadores al modelo neoliberal, profundo en las décadas del '80 y '90 del siglo pasado, y aún vigente en muchos países. Con todo, para América Latina y el Caribe, ha sido un ejemplo en lo que refiere a la resistencia de un pueblo ante los embates del capitalismo en su conjunto y del imperialismo norteamericano en particular. Su protagonismo en la CELAC es un claro ejemplo de su triunfo humano y político. 

Cuba es América Latina


Por Pedro Brieguer
 
Frente a los pronósticos que decretaban el fin ineludible del "modelo" cubano, la isla ha sabido integrarse a una realidad regional en la cual desempeña un papel central. Su participación en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es una prueba contundente de su rol en la política latinoamericana.

La desintegración de la Unión Soviética (URSS) tuvo un efecto inmediato sobre todos los países que conformaban el llamado bloque soviético.  De la noche a la mañana se quedaron sin la tutela política, económica y militar de Moscú.  Muy lejos de Europa y Asia la pequeña Cuba también participaba -con ventajas preferenciales- de los mercados que tenían dichos países y formaba parte de su extensa red de alianzas.

Para paliar los problemas derivados de la desaparición de la URSS en los años noventa, en Cuba se aplicó el denominado "período especial".  Había racionamientos, la comida escaseaba y los cortes de energía afectaban a casi toda la población, que se juntaba bajo la luz de la luna para compartir lo poquito que tenían.

Desde una perspectiva muy simplista no fueron pocos los que pensaron que la Cuba revolucionaria se desmoronaría como un castillo de naipes.  En 1992 el periodista Andrés Oppenheimer publicó el libro La Hora final de Castro en el que pronosticaba "la inminente caída del comunismo en Cuba", frase que incluso figuraba en la tapa a manera de gancho para publicitar lo que aparecía como un hecho consumado.

Los noventa fueran años duros para Cuba porque también coincidió con el auge del neoliberalismo en América Latina, la pérdida de apoyo en numerosos organismos internacionales y una ofensiva mediática que auguraba un final irreversible. Sin embargo, la revolución pudo superar las dificultades del "período especial" porque –al decir de Celia Hart- la población cubana defendía la revolución y no las ventajas sociales.

Mucha agua ha corrido bajo el puente y veinte años después se puede ver que fallaron los pronósticos agoreros.  El contexto internacional del "fin de la historia" de Francis Fukuyama -y especialmente en América Latina- se ha modificado de tal manera que lo escrito por el influyente politólogo entre 1989 y 1992 ya ni siquiera sirve como texto de referencia. Las ideologías no han muerto, en nuestra región tienen más vigencia que nunca y Cuba es partícipe de una nueva configuración continental.

En Latinoamérica han llegado a la presidencia diversos líderes políticos que admiran a Cuba y veneran a Fidel Castro, aunque buscan su camino propio.  A diferencia de los años sesenta cuando surgieron movimientos que quisieron emular el "modelo" cubano, en la actualidad existe un respeto hacia Cuba, sus líderes y la revolución, pero a muy pocos se les ocurriría imitar dicho "modelo".

Por otra parte, es notable que en el contexto actual no sólo Cuba ha superado su aislamiento sino que también se ha convertido en un jugador indispensable para la política de la región. Cuba, que no quiso reintegrarse a la Organización de Estados Americanos (OEA), ahora forma  parte de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) nacida –hay que recordarlo- para excluir a Estados Unidos de un organismo continental e incorporar a la isla.  Más aún, asume su presidencia. Incluso los gobiernos que no tienen afinidad con La Habana le reconocen un lugar destacado y están muy lejos de buscar un enfrentamiento con los dirigentes cubanos o de agredirlos con frases altisonantes del estilo "el dictador Raúl Castro". 

En este marco no se puede dejar de mencionar el papel que desempeñaron los médicos cubanos después del terremoto en Haití en 2010, que superó a países con muchísimos más recursos.  Asimismo, la elección de un hospital en La Habana para operar al presidente de Venezuela Hugo Chávez excedió la cuestión médica. Fue un gesto político, obligó a depositar las miradas en la isla y los presidentes que viajaron para demostrar su solidaridad con Chávez no ahorraron las palabras de elogio hacia la atención brindada. Como dato anecdótico, pero no menor, quedó demostrado que es uno de los pocos países donde los periodistas no pueden entrar a la sala del paciente después de sobornar alguna enfermera para obtener fotos obscenas y venderlas al mejor postor.

Cincuenta años después de comenzado el bloqueo norteamericano, y a pesar de todas las dificultades, Cuba se ha reinsertado en el continente, porque -aunque la costa de Miami quede muy cerca de la isla- Cuba es América Latina. 


Tomado de aquí.


 


miércoles, 9 de enero de 2013

MALVINAS El colonialismo del siglo XXI



A 180 años de la usurpación, Gran Bretaña se niega a cumplir las resoluciones de la ONU amparándose en el principio de autodeterminación de los pueblos, cuya aplicación en el caso Malvinas supone su absoluta descaracterización.

Por Soledad Guarnaccia

En ocasión de los ciento ochenta años de la usurpación de las Islas Malvinas por parte de Gran Bretaña, Cristina Kirchner remitió a David Cameron una carta en la que demanda poner fin al colonialismo y reitera el reclamo de diálogo conforme lo estipulan desde 1965 una decena de resoluciones de Naciones Unidas. En su respuesta, el gobierno británico expresó nuevamente su negativa a negociar, acusó a la Argentina de pretensiones colonialistas que suponen "borrar de la historia a los isleños" y pidió respetar el resultado del referéndum que se celebrará en el mes de marzo. Todo ello en nombre de una supuesta defensa del principio de autodeterminación de los pueblos. ¿Por qué, sin embargo, la aplicación de este principio en el caso Malvinas supondría su absoluta descaracterización?

En 1960 Naciones Unidas proclamó la necesidad de poner fin al colonialismo a través de la célebre Resolución 1514, que especifica los principios que deben regir los procesos de descolonización: el principio de autodeterminación de los pueblos, que consagra el derecho de los mismos a instituir sus propios gobiernos, y el de integridad territorial, que prescribe que ningún Estado puede constituirse violando el territorio de un Estado preexistente.


La cuestión Malvinas se inscribió como un caso singular de descolonización. A diferencia de Gran Bretaña, que en 1964 arguyó ante el Comité de Descolonización que debía regir el principio de autodeterminación, la Argentina -en una pieza diplomática de altísimo nivel a cargo de José María Ruda- sostuvo que Malvinas poseía un carácter específico dentro de los procesos de descolonización y que por tanto debía aplicarse el principio de integridad territorial.

 Básicamente, a diferencia de las naciones asiáticas y africanas que luchaban por su independencia, en Malvinas no se verificaba una población subyugada por un poder colonial (situación que ameritaría que rigiera el principio de autodeterminación). En cambio, su situación consistía, y consiste aún, en que parte del territorio argentino fue ocupado violenta e ilegalmente por el Reino Unido, que expulsó e impidió el retorno a las islas de las autoridades y pobladores argentinos existentes. Si Malvinas aún hoy constituye uno de los dieciséis casos de colonialismo es porque su territorio, y no su población, se encuentra en manos de un poder colonialista.

En 1965, la ONU se pronunció sobre la cuestión Malvinas a través de la Resolución 2065, que reconoce la existencia de un litigio que involucra a la Argentina y al Reino Unido. La Resolución insta a las partes a negociar, teniendo en cuenta los intereses, no así los deseos de los isleños, descartando de este modo la figura de la “autodeterminación” para la cuestión Malvinas. De haber sido éste el caso, la Resolución habría reconocido los deseos de los habitantes y éstos últimos habrían sido considerados como parte en la negociación, junto con Argentina y el Reino Unido.

Pero no fue el caso y por eso la pregunta del referéndum que los isleños planean realizar en marzo de este año (“¿Desea usted que las Islas Falckland conserven su status político como un territorio de ultramar del Reino Unido?”), incluye el verbo “desear”, que supone una atribución sólo reconocida por el Reino Unido. A su vez, dado que los isleños son considerados -desde 1983- ciudadanos británicos, el referendum supone un verdadero disparate jurídico-político en el que los británicos se instituirán como jueces de un litigio en el que son parte. Sólo una nación con innegable tradición colonialista podría asignarse semejantes potestades. Más aún, el texto que acompañará el referendum expresa que la situación política actual es de "autonomía interna" pero que el Reino Unido es responsable de la defensa y la representación exterior, dos atributos inalienables de todo sujeto político que se precie de ejercer la autodeterminación política.

Naciones Unidas ha validado en una decena de veces la Resolución 2065. Lo hizo antes y después de la guerra. Fundamentalmente, porque los resultados de un hecho basado en el uso de la fuerza no deciden una cuestión de derecho. Por ello, el Reino Unido tuvo que resignar, por ejemplo, su presencia en Hong Kong.

Todo lo dicho hasta aquí no implica desconocer que la guerra de Malvinas significó un gran retroceso en las negociaciones para recuperar la soberanía de las islas y que los militares que la decidieron, los mismos que trataron a su propia población como una colonia, merecen la condena y la reprobación pública.

Tampoco implica “borrar de la historia a los isleños”. Ni pretende convertirlos compulsivamente en argentinos. Argentina reclama el territorio, o algo todavía más básico: la reapertura del diálogo. Lo que no acepta es que el principio de autodeterminación sea aplicable al caso Malvinas.

Los que por medio de la fuerza ocupan desde hace ciento ochenta años un territorio, no pueden decidir con derecho sobre su ley. Convalidarlo sería tan impropio como pensar que David Cameron es el Franz Fanon del siglo XXI.


Tomado de aquí.

 


 

jueves, 22 de noviembre de 2012

Los locos de la paz, rugbiers argentinos que buscan unir a palestinos e israelíes

 
Carlos Nis 
 
El argentino Juan Bautista Segonds, presidente de la ONG Rugby Sin Fronteras, dialogó con Télam sobre el partido que disputarán mañana en Jerusalén jóvenes de ambos pueblos. Una apuesta por la paz.


El argentino Juan Bautista Segonds, presidente de la ONG Rugby Sin Fronteras, comentó hoy que palestinos e israelíes, inmersos en un conflicto bélico en Medio Oriente, bautizaron a los miembros de su fundación como "los locos de la paz".

En la previa del partido de rugby que organizaron para mañana en Jerusalén entre jóvenes de ambos pueblos, Segonds le dijo a Télam: "Desde que llegamos a Israel estamos reconstruyendo lo que nos llevó ocho meses de trabajo, pues todos los permisos que habíamos conseguido para que los chicos israelíes y palestinos se pudieran encontrar en un lugar neutral se cayeron”.

Para graficar un poco más los contratiempos y dificultades, el ex rugbier de Pueyrredón resaltó: “Todos los interlocutores israelíes con los que hablábamos hasta hace una semana se sumaron a las filas del ejército, así que tuvimos que tender redes nuevas”.

Segonds no está solo en esta excursión a Medio Oriente, ya que viajó junto a los ex rugbiers Gerardo Carro (Belgrano Day School), Martín Chielli (Albatros), Ricardo Villar (Old Georgian), Juan Filtrin (Zenta Rugby de Salta), el camarógrafo Gerardo Merello (Pueyrredón) y el fotógrafo Gonzalo Prados (CASI), en tanto que Mario Saucedo se tuvo que quedar en Argentina porque sufrió una fractura de tibia y peroné de una pierna.

"Acá la gente nos llama los locos de la paz. No pueden creer que vinimos por nuestros propios medios, pagando todo de nuestro bolsillo, desde los pasajes, hotel, comida y ropa, sólo para que chicos de los dos países jueguen al rugby. La verdad nos sentimos un poco embajadores de todos los locos que quieren la paz en el mundo”, explicó Segonds.

Como la iniciativa no se va a poder llevar a cabo en una zona neutral, la misma se hará “en una plaza céntrica de Jerusalén, donde conviven todas las culturas de la zona”, para lo cual estuvieron haciendo campaña en “Ramalla, Belén y otras ciudades”.

Toda la actividad de la comitiva se puede seguir en su página de Facebook (fundacionrugbysinfronteras) o en la página web oficial (www.rugbysinfronteras.org), donde los ex rugbiers comentan a todo momento sus actividades y sensaciones durante el viaje.

"Mañana vamos a desplegar en Jerusalén un cartel de 4 metros por 2, escrito en árabe, hebreo, español e inglés, donde convocamos a todos los que quieran a sumarse y pujar por la paz en un scrum gigante”, explicó Segonds, que anticipó que dirán presente “muchos amigos de todas partes del mundo”.

Esta utopía deportiva comenzará con una clínica de rugby junto al seleccionado israelí, continuará con un partido entre 50 chicos palestinos y 50 chicos israelíes y en el tercer tiempo todos juntos cantarán juntos la emblemática canción "We are the world".

"Les decimos a los padres que vengan con sus hijos, para que vean a sus hijos disfrutar y divertirse sin importarles religión o raza. Los chicos no pueden creer que alguien venga desde tan lejos para darles una pelota de rugby para que ellos puedan jugar y compartir con sus supuestos enemigos”, contó Segonds.

El titular de la ONG relató que nunca meditó la chance de cancelar o postergar su sueño de armar un scrum gigante junto con chicos palestinos e israelíes, pese a la escalada de violencia que sacudió a la Franja de Gaza y dejó más de ciento sesenta muertos.

"Por algo pasó esto en este momento. Cuando elegimos hacer este encuentro acá fue hace ocho meses y las cosas no estaban tan mal como ahora. Cuanto más oscuridad más resplandece la luz, por eso, no vamos a bajar los brazos para que este sueño se concrete”, apuntó el ex deportista, que agregó: “Tenemos claro que hay que ser loco para estar acá”.

Para darle solidez a su afirmación, Segonds contó una anécdota: “El fin de semana pasado estuvimos un rato promocionando el evento en una plaza de Jerusalén. Después nos fuimos al hotel y cuando prendimos la tele vimos en las noticias que habían bombardeado la plaza donde habíamos estado”.

La Fundación Rugby Sin Fronteras, desde su creación en 2009, ha realizado dos encuentros en las Islas Malvinas entre soldados argentinos, kelpers y militares ingleses. El próximo 8 de diciembre llevarán a cabo el tercero.

También estuvo en el Valle de las Lágrimas, en la Cordillera de Los Andes, donde homenajearon a los sobrevivientes y víctimas del accidente aéreo que protagonizó el equipo uruguayo Old Christian`s (octubre de 1972) y en Robben Island, la prisión donde el ex presidente de Sudáfrica y Premio Nobel de la Paz, Nelson Mandela, permaneció recluido durante 18 años en tiempos del Apartheid.


Tomado de aquí.



 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...