Mostrando entradas con la etiqueta TeleSUR. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TeleSUR. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de agosto de 2016

Este es el comunicado de las FARC-EP y el Gobierno de Colombia


Lea aquí el comunicado conjunto de las delegaciones de las FARC-EP y el gobierno de Colombia para el logro de la paz definitiva y duradera.

La Habana, Cuba, 24 de agosto de 2016
Las delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP anunciamos que hemos llegado a un Acuerdo Final, integral y definitivo, sobre la totalidad de los puntos de la Agenda del Acuerdo General para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera en Colombia.
PREÁMBULO
Recordando que los diálogos de La Habana entre delegados y delegadas del Gobierno Nacional, presidido por el Presidente Juan Manuel Santos y delegados y delegadas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, con la decisión mutua de poner fin al conflicto armado nacional, tuvieron origen como resultado del Encuentro Exploratorio sucedido en la capital de la República de Cuba entre el día 23 de febrero y el día 26 de agosto de 2012;
Teniendo presente que como resultado de los diálogos exploratorios referidos se produjo un Acuerdo General para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, firmado en la fecha última citada ante testigos nacionales y ante delegados de la República de Cuba y del Reino de Noruega que sirvieron igualmente como testigos, y que, desde entonces, asienten el proceso como países garantes;
Poniendo de presente que la República Bolivariana de Venezuela y la República de Chile se han aprestado en todo momento a sus buenos oficios como países acompañantes;
Recordando que en desarrollo de la agenda aprobada en el Acuerdo en mención se dio inicio a la Mesa de Conversaciones el día 18 de octubre de 2012 en la ciudad de Oslo, capital del Reino de Noruega, para luego continuar en la capital cubana sin solución de continuidad hasta el día de hoy que se firma el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera;
Subrayando que el Acuerdo Final que se suscribe en la fecha corresponde a la libre manifestación de la voluntad del Gobierno Nacional y de las FARC-EP, al haber obrado de buena fe y con la plena intención de cumplir lo acordado;
Teniendo presente que el Artículo 22 de la Constitución Política de la República de Colombia impone la paz como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento; que el Artículo 95 afirma que  la calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la comunidad nacional por lo que es deber de todos engrandecerla y dignificarla; que el ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la Constitución implica responsabilidades, entre ellas, propender al logro y mantenimiento de la paz;
Subrayando que la paz ha venido siendo calificada universalmente como un derecho humano, y requisito necesario para el ejercicio de todos los demás derechos y deberes de las personas y la ciudadanía;
Poniendo de presente que el Acuerdo Final recoge todos y cada uno de los acuerdos alcanzados sobre la Agenda del Acuerdo General suscrito en La Habana en agosto de 2012; y que para alcanzarlo el Gobierno Nacional y las FARC-EP siempre y en cada momento nos ceñimos al espíritu y respeto de la Constitución Nacional, de los principios del Derecho Internacional, del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, del Derecho Internacional Humanitario (Convenios y Protocolos), de lo mandado por el Estatuto de Roma (Derecho Internacional Penal), de los fallos proferidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos relativos a los conflictos y su terminación, y demás sentencias de competencias reconocidas universalmente y pronunciamientos de autoridad relativos a los temas suscritos;
Recordando que el Artículo 94 manifiesta que “la enunciación de los derechos y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros que, siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente en ellos”, que los tratados sobre derechos humanos, aprobados por el Congreso, y que no pueden ser suspendidos ni siquiera durante los estados de excepción, prevalecen en el orden interno;
Poniendo en consideración que la suma de los acuerdos que conforman el Acuerdo Final contribuyen a la satisfacción de derechos fundamentales como son los derechos políticos, sociales, económicos y culturales, y los derechos de las víctimas del conflicto a la verdad, la justicia  y la reparación, el derecho de los niños, niñas y adolescentes, el derecho fundamental de la seguridad jurídica individual o colectiva y la seguridad física, y el derecho fundamental de cada individuo en particular y de la sociedad sin distingos en general, a la no repetición de la tragedia del conflicto armado interno que con el presente Acuerdo se propone superar;
Subrayando que el Acuerdo Final presta especial atención a los derechos fundamentales de las mujeres, los de los grupos sociales vulnerables como son los pueblos indígenas, las niñas, niños y adolescentes, las comunidades afrodescendientes y otros grupos étnicamente diferenciados; los derechos fundamentales de los campesinos y campesinas, los derechos esenciales  de las personas en condición de discapacidad y de los desplazados por razones del conflicto; los derechos fundamentales de las personas adultas mayores y de la población LGBTI;
Considerando que a juicio del Gobierno Nacional las transformaciones que conlleva la implementación del presente Acuerdo deben contribuir a reversar los efectos del conflicto y a cambiar las condiciones que han facilitado la persistencia de la violencia en el territorio; y que a juicio de las FARC-EP dichas transformaciones deben contribuir a solucionar las causas históricas del conflicto, como la cuestión no resuelta de la propiedad sobre la tierra y particularmente su concentración, la exclusión del campesinado y el atraso de las comunidades rurales, que afecta especialmente a las mujeres, niñas y niños.
Valorando y exaltando que el eje central de la paz es impulsar la presencia y la acción eficaz del Estado en todo el territorio nacional, en especial en múltiples regiones doblegadas hoy por el abandono, por la carencia de una función pública eficaz, y por los efectos del mismo conflicto armado interno; que es meta esencial de la reconciliación nacional la construcción de un nuevo paradigma de desarrollo y bienestar territorial para beneficio de amplios sectores de la población hasta ahora víctima de la exclusión y la desesperanza;
Reconociendo los derechos de la sociedad a una seguridad humana integral con participación de las autoridades civiles;
Exaltando y consagrando la justicia prospectiva en tanto reconoce derechos fundamentales esenciales para las nuevas y futuras generaciones como son el derecho a una tierra preservada, el derecho a la preservación de la especie humana, el derecho a conocer sus orígenes y su identidad, el derecho a la exención de responsabilidades por las acciones cometidas por las generaciones precedentes, el derecho a la preservación de la libertad de opción, y otros derechos, sin perjuicio de los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación;
Recordando que el pasado 23 de junio del año en curso, las Delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP suscribieron en la capital cubana los acuerdos de Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y Dejación de las Armas y Garantías de Seguridad, en presencia del Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, del Secretario General de Naciones Unidas, del Presidente de la Asamblea General de la ONU, del Presidente del Consejo de Seguridad de la misma organización, del Ministro de Relaciones Exteriores del Reino de Noruega, de los Jefes de Estado de los países acompañantes,  de Jefes de Gobierno de países de la región, del Enviado Especial de los Estados Unidos de América y del Representante Especial de la Unión Europea;
Aceptando que las normas de derecho internacional consuetudinario continuarán rigiendo las cuestiones relacionadas con derechos fundamentales no mencionados en el Acuerdo Final, incluyendo el mandato imperativo que ordena que “en los casos no previstos por el derecho vigente, la persona humana queda bajo la salvaguardia de los principios de humanidad y de la exigencias de la conciencia pública”;
Reconociendo el mandato constitucional que afirma que corresponde al Presidente de la República como Jefe de Estado, Jefe del Gobierno y Suprema Autoridad Administrativa convenir y ratificar acuerdos de paz;
El Gobierno de la República de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, hemos acordado:
Suscribir el presente Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, cuya ejecución pondrá fin de manera definitiva a un conflicto armado de más de cincuenta años y que a continuación se consigna.
El presente Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera se suscribe por el Gobierno Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC-EP), como Acuerdo Especial en los términos del artículo 3 común a los Convenios de Ginebra de 1949.
El Gobierno Nacional y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC-EP), firman siete originales incluidos sus anexos, uno para cada una de las partes, uno para cada uno de los países garantes y uno para cada uno de los países acompañantes. El séptimo ejemplar original se depositará inmediatamente tras su firma, ante el Consejo Federal Suizo en Berna o ante el organismo que lo sustituya en el futuro como depositario de las Convenciones de Ginebra.
INTRODUCCIÓN
Luego de un enfrentamiento de más de medio siglo de duración, el Gobierno Nacional y las FARC-EP hemos acordado poner fin de manera definitiva al conflicto armado interno.
La terminación de la confrontación armada significará, en primer lugar, el fin del enorme sufrimiento que ha causado el conflicto. Son millones los colombianos y colombianas víctimas de desplazamiento forzado, cientos de miles los muertos, decenas de miles los desaparecidos de toda índole, sin olvidar el amplio número de poblaciones que han sido afectadas de una u otra manera a lo largo y ancho del territorio, incluyendo mujeres, niños, niñas y adolescentes, comunidades campesinas, indígenas, afrocolombianas, negras, palenqueras, raizales y rom, partidos políticos, movimientos sociales y sindicales, gremios económicos, entre otros. No queremos que haya una víctima más en Colombia.
En segundo lugar, el fin del conflicto supondrá la apertura de un nuevo capítulo de nuestra historia. Se trata de dar inicio a una fase de transición que contribuya a una mayor integración de nuestros territorios, una mayor inclusión social -en especial de quienes han vivido al margen del desarrollo y han padecido el conflicto- y a fortalecer nuestra democracia para que se despliegue en todo el territorio nacional y asegure que los conflictos sociales se tramiten por las vías institucionales, con plenas garantías para quienes participen en política.
Se trata de construir una paz estable y duradera, con la participación de todos los colombianos y colombianas. Con ese propósito, el de poner fin de una vez y para siempre a los ciclos históricos de violencia y sentar las bases de la paz, acordamos los puntos de la Agenda del Acuerdo General de agosto de 2012, que desarrolla el presente Acuerdo.
El Acuerdo está compuesto de una serie de acuerdos, que sin embargo constituyen un todo indisoluble, porque están permeados por un mismo enfoque de derechos, para que las medidas aquí acordadas contribuyan a la materialización de los derechos constitucionales de los colombianos; por un mismo enfoque diferencial y de género, para asegurar que la implementación  se haga teniendo en cuenta la diversidad de género, étnica y cultural, y que se adopten medidas para las poblaciones y los colectivos más humildes y más vulnerables,  en especial los niños y las niñas, las mujeres, las personas en condición de discapacidad y las víctimas; y en especial por un mismo enfoque territorial.
El enfoque territorial del Acuerdo supone reconocer y tener en cuenta las necesidades, características y particularidades económicas, culturales y sociales de los territorios y las comunidades, garantizando la sostenibilidad socio-ambiental; y procurar implementar las diferentes medidas de manera integral y coordinada, con la participación activa de la ciudadanía. La implementación se hará desde las regiones y territorios y con la participación de las autoridades territoriales y los diferentes sectores de la sociedad.
La participación ciudadana es el fundamento de todos los acuerdos que constituyen el Acuerdo Final. Participación en general de la sociedad en la construcción de la paz y participación en particular en la planeación, la ejecución y el seguimiento a los planes y programas en los territorios, que es además una garantía de transparencia.
Además, la participación y el diálogo entre los diferentes sectores de la sociedad contribuyen a la construcción de confianza y a la promoción de una cultura de tolerancia, respeto y convivencia en general, que es un objetivo de todos los acuerdos. Décadas de conflicto han abierto brechas de desconfianza al interior de la sociedad, en especial en los territorios más afectados por el conflicto. Para romper esas barreras se requiere abrir espacios para la participación ciudadana más variada y espacios que promuevan el reconocimiento de las víctimas, el reconocimiento y establecimiento de responsabilidades, y en general, el reconocimiento por parte de toda la sociedad de lo ocurrido y de la necesidad de aprovechar la oportunidad de la paz.
Por lo anterior, el Gobierno de Colombia y las FARC-EP, con el ánimo de consolidar aún más las bases sobre las que edificará la paz y la reconciliación nacional, una vez realizado el plebiscito, convocarán a todos los partidos, movimientos políticos y sociales, y a todas las fuerzas vivas del país a concertar un gran ACUERDO POLÍTICO NACIONAL encaminado a definir las reformas y ajustes institucionales necesarios para atender los retos que la paz demande, poniendo en marcha un nuevo marco de convivencia política y social.
*
El Acuerdo Final contiene los siguientes puntos, con sus correspondientes acuerdos, que pretenden contribuir a las transformaciones necesarias para sentar las bases de una paz estable y duradera.
El Punto 1 contiene el acuerdo “Reforma Rural Integral”, que contribuirá a la transformación estructural del campo, cerrando las brechas entre el campo y la ciudad y creando condiciones de bienestar y buen vivir para la población rural. La “Reforma Rural Integral” debe integrar las regiones, contribuir a erradicar la pobreza, promover la igualdad y asegurar el pleno disfrute de los derechos de la ciudadanía.
El Punto 2 contiene el acuerdo “Participación política: Apertura democrática para construir la paz”. La construcción y consolidación de la paz, en el marco del fin del conflicto, requiere de una ampliación democrática que permita que surjan nuevas fuerzas en el escenario político para enriquecer el debate y la deliberación alrededor de los grandes problemas nacionales y, de esa manera, fortalecer el pluralismo y por tanto la representación de las diferentes visiones e intereses de la sociedad, con las debidas garantías para la participación y la inclusión política.
En especial, la implementación del Acuerdo Final contribuirá a la ampliación y profundización de la democracia en cuanto implicará la dejación de las armas y la proscripción de la violencia como método de acción política para todas y todos los colombianos a fin de transitar a un escenario en el que impere la democracia, con garantías plenas para quienes participen en política, y de esa manera abrirá nuevos espacios para la participación.
El Punto 3 contiene el acuerdo “Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo y la Dejación de las Armas”, que tiene como objetivo la terminación definitiva de las acciones ofensivas entre la Fuerza Pública y las FARC-EP, y en general de las hostilidades y cualquier acción prevista en las reglas que rigen el Cese, incluyendo la afectación a la población, y de esa manera crear las condiciones para el inicio de la implementación del Acuerdo Final y la dejación de las armas y preparar la institucionalidad y al país para la reincorporación de las FARC-EP a la vida civil.
Contiene también el acuerdo “Reincorporación de las FARC-EP a la vida civil –en lo económico, lo social y lo político- de acuerdo con sus intereses”. Sentar las bases para la construcción de una paz estable y duradera requiere de la reincorporación efectiva de las FARC-EP a la vida social, económica y política del país. La reincorporación ratifica el compromiso de las FARC-EP de cerrar el capítulo del conflicto interno, convertirse en actor válido dentro de la democracia y contribuir decididamente a la consolidación de la convivencia pacífica, a la no repetición y a transformar las condiciones que han facilitado la persistencia de la violencia en el territorio.
El Punto 3 también incluye el acuerdo sobre “Garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones criminales responsables de homicidios y masacres o que atentan contra defensores y defensoras de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo, y la persecución de las conductas criminales que amenacen la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz”. Para cumplir con este fin, el acuerdo incluye medidas como el Pacto Político Nacional; la Comisión Nacional de Garantías de Seguridad; la Unidad Especial de Investigación; el Cuerpo Élite en la Policía Nacional; el Sistema Integral de Seguridad para el Ejercicio de la Política; el Programa Integral de Seguridad y Protección para las Comunidades y Organizaciones en los Territorios; y las Medidas de Prevención y Lucha contra la Corrupción.
El Punto 4 contiene el acuerdo “Solución al Problema de las Drogas Ilícitas”. Para construir la paz es necesario encontrar una solución definitiva al problema de las drogas ilícitas, incluyendo los cultivos de uso ilícito y la producción y comercialización de drogas ilícitas. Para lo cual se promueve una nueva visión que dé un tratamiento distinto y diferenciado al fenómeno del consumo, al problema de los cultivos de uso ilícito, y a la criminalidad organizada asociada al narcotráfico, asegurando un enfoque general de derechos humanos y salud pública, diferenciado y de género.
El Punto 5 contiene el acuerdo “Víctimas”. Desde el Encuentro Exploratorio de 2012, acordamos que el resarcimiento de las víctimas debería estar en el centro de cualquier acuerdo. El acuerdo crea el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, que contribuye a la lucha contra la impunidad combinando mecanismos judiciales que permiten la investigación y sanción de las graves violaciones a los derechos humanos y las graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario, con mecanismos extrajudiciales complementarios que contribuyan al esclarecimiento de la verdad de lo ocurrido, la búsqueda de los seres queridos desaparecidos y la reparación del daño causado a personas, a colectivos y a territorios enteros.
El Sistema Integral está compuesto por la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición; la Unidad Especial para la Búsqueda de Personas dadas por desaparecidas en el contexto y en razón del conflicto armado; la Jurisdicción Especial para la Paz; las Medidas de reparación integral para la construcción de la paz; y las Garantías de No Repetición.
El Punto 6 contiene el acuerdo “ Mecanismos de implementación y verificación” en el que se crea una “Comisión de implementación, seguimiento y verificación del Acuerdo Final de Paz y de resolución de diferencias”, integrada por  representantes del Gobierno Nacional y de las FARC-EP con el fin, entre otros, de hacer seguimiento a los componentes del Acuerdo y verificar su cumplimiento, servir de instancia para la resolución de diferencias, y el impulso y seguimiento a la implementación legislativa.
Adicionalmente crea un mecanismo de acompañamiento para que la comunidad internacional contribuya de distintas maneras a garantizar  la implementación del Acuerdo Final y en materia de verificación se pone en marcha un modelo con un componente internacional integrado por los países que durante el proceso han tenido el papel de garantes y acompañantes y dos vocerías internacionales, todo ello soportado en la capacidad técnica del Proyecto del Instituto Kroc de Estudios Internacionales de Paz de la Universidad de Notre Dame de los Estados Unidos.
*
Las delegaciones del Gobierno Nacional y de las FARC-EP reiteramos nuestro profundo agradecimiento a todas las víctimas, las organizaciones sociales y de Derechos Humanos, las comunidades incluyendo los grupos étnicos, a las organizaciones de mujeres, a los campesinos y campesinas, a los jóvenes, la academia, los empresarios, la Iglesia y comunidades de fe, y en general a los ciudadanos y ciudadanas que participaron activamente y que a través de sus propuestas contribuyeron al  Acuerdo Final. Con su participación lograremos la construcción de una paz estable y duradera.

Tomado de aquí


lunes, 29 de julio de 2013

Movimientos Sociales respaldan integración regional en América Latina





Representantes de los Movimientos Sociales destacaron la importancia de la unión para superar las crisis en la región; e indicaron que se encuentran elaborando propuestas que serán entregadas a los presidentes este miércoles durante la Cumbre del ALBA en Ecuador.

Los participantes de la Cumbre de Movimientos Sociales que se lleva a cabo en Ecuador, respaldaron este lunes de manera unánime el trabajo de integración hecho por los países de América Latina; destacando la solidaridad que se genera desde los pueblos frente a las crisis de la región.

En este sentido el jefe del Departamento de Relaciones Internacionales de la Central de Trabajadores de Cuba, Ernesto Freire, informó que la cumbre busca generar propuestas que sirvan para reforzar la integración regional y se efectúa como antesala a lo que será la XII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Nos integramos de forma solidaria, apuntó Freire, y ese es otro de los punto a debatir aquí y será tema de diálogo por parte de los presidentes que se reúnen el martes para la cumbre del ALBA.

La Cumbre Social sesionará en paneles y talleres durante este lunes y martes en la ciudad de Guayaquil. Para el cierre de este debate social tienen prevista una movilización de unas 10 mil personas para marchar hasta el Coliseo de los Paladines para encontrarse con los presidentes de los países del ALBA y entregarles una declaración de la Cumbre de los Movimientos Sociales.

Buscar la unidad en la diversidad será una de las propuestas para debatir en ambos espacios de concertación política, aseguró el dirigente.

Freire destacó, que varios de los médicos cubanos cooperantes en Ecuador se integran a la delegación cubana a la Cumbre de Movimientos Sociales, los cuales representan uno de los aportes más significativos de la isla al ALBA en materia de salud.

Resaltó el líder sindical cubano la importancia de estas propuestas para la construcción de las políticas sociales que diseñan los presidentes que integran el bloque regional.

Por su parte Llanisca Lugo, quien representa en este encuentro social de Guayaquil, al Centro Martin Luther King Jr, de Cuba, aseguró que discutir sobre las mujeres en la ruta del ALBA, los recursos naturales, la revolución agraria y la soberanía de los pueblos es un paso más en la construcción de mecanismos del ALBA.

Asimismo, dijo que es necesario se encuentre un camino desde los movimientos para hacer propuestas de índole social para el control popular, lo cual consideró necesario para fortalecer la integración.
Será este, añadió, un espacio para conversar con otros representantes de los pueblos sobre cómo enfrentarse al capital y al neoliberalismo, pues hoy vemos los intentos del imperio por frenar los procesos progresistas de la región.

Tomado de aquí.


domingo, 9 de junio de 2013

Assange criticó espionaje en Internet que realiza EEUU


Junio 8, 2013

Yvke Mundial/ Telesur 
 
El fundador de la organización mediática WikiLeaks, Julian Assange, criticó el “espionaje masivo” que realiza Estados Unidos(EEUU) en Internet, tras conocerse por la prensa de un programa que vigilaba comunicaciones en la Red.

De acuerdo a la entrevista que ofreció al canal de televisión estadounidense CBS News, Assange pide que se dé a conocer las directrices de este programa, no “todos los aspectos”, pero sí “suficientes parámetros para saber qué está pasando".

Las declaraciones de Assange se dan luego de que los diarios The Washington Post y The Guardian revelaran el jueves que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el Buró Federal de Investigación de Estados Unidos (FBI) recaban datos de los usuarios para “controlar comunicaciones en el extranjero de sospechosos de terrorismo”.

La información es recogida de los servidores de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple.

Además, el periódico The Guardian informó que también tienen acceso a las llamadas dentro de Estados Unidos del operador de telefonía Verizon, y dos compañías de telecomunicaciones, AT&T y Spring, según el periódico The Wall Street Journal.

Assange, dijo que la gente tiene derecho a entender lo que el Gobierno estadounidense hace en su nombre, "de ninguna manera la opinión pública estadounidense o internacional estaba al corriente, en detalle, de estos programas masivos de espionaje".

Advirtió que posiblemente la fuente que ofreció estas informaciones a la prensa pudo haber sido el soldado Bradley Manning, quien está siendo juzgado por facilitar cientos de miles de documentos clasificados a su organización.

La Fiscalía consideraría como “ayuda al enemigo”, siendo el cargo más grave y condenarían a Manning a cadena perpetua. Assange negó que bajo ningún concepto las filtraciones del soldado a Wikileaks hayan puesto en peligro la vida de estadounidenses.

Assange, asilado actualmente en la embajada ecuatoriana en Londres para evitar su extradición a Suecia por una acusación de violación, es un profesional de la comunicación a favor de la libertad de expresión, que compartió con el público información privilegiada de documentos clasificados de la historia estadounidense.

Por su parte, los congresistas y asociaciones de protección de las libertades civiles criticaron ayer(viernes) al Gobierno del presidente Barack Obama por extralimitarse en labores de espionaje tras conocerse un programa que vigilaba comunicaciones en la red.

El senador independiente Angus King, dijo que era necesario que "el pueblo tenga una idea general" sobre los fines de estos programas de espionaje.

"Es desafortunado que tengan que conocerse en forma de filtraciones", al tiempo que puso en duda que la Casa Blanca esté manteniendo el equilibrio adecuado entre privacidad y seguridad.

Tomado de aquí.

 

viernes, 7 de junio de 2013

Seis países firmaron convenciones de la OEA contra racismo y discriminación




Antigua y Barbuda, Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador y Uruguay fueron las primeras naciones en suscribir dos convenios de la OEA, dirigidos a proteger al ser humano del racismo, la discriminación racial y formas conexas de intolerancia.

Las naciones de Antigua y Barbuda, Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador y Uruguay firmaron este jueves las dos convenciones contra el racismo, la intolerancia y al discriminación y discriminación aprobadas durante la celebración de las XLIII Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que tuvo lugar en La Antigua Guatemala (sur).

Un comunicado oficial informó que esos seis países fueron los primeros en suscribir la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y formas conexas de Intolerancia, y la Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia.

Asimismo, el secretario general del ente, José Miguel Insulza, explicó en el texto que ambas Convenciones entrarán en vigencia cuando sean ratificadas por los congresos de al menos dos de los países firmantes".

Estos instrumentos instrumentos jurídicos contaron con el respaldo de la mayoría de los Estados parte, reservándose su voto solamente Guatemala y Chile, países que denunciaron que los documentos abrirían paso a una futura aprobación del matrimonio igualitario y el aborto.

En tanto, Insulza precisó que la convención contra el Racismo, la Discriminación Racial y las formas conexas de Intolerancia "tiene como méritos principales reafirmar, actualizar y perfeccionar alguna de las nociones consagradas en la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial de la ONU”, que data desde 1965.

El funcionario agregó que el convenio "elabora una definición jurídicamente vinculante de racismo, de discriminación múltiple o agravada y de intolerancia y propone la protección de todo ser humano contra el racismo, la discriminación racial y formas conexas de intolerancia, en cualquier ámbito de la vida pública o privada".

Respecto a la convención contra toda forma de Discriminación e Intolerancia, el Secretario General afirmó que tiene un "gran valor simbólico-jurídico" y que "convierte a la OEA en una organización internacional a la vanguardia en la lucha contra toda forma de discriminación e intolerancia”.

Durante la jornada final, las 34 delegaciones presentes también aprobaron una Declaración Final en la que se comprometen a "profundizar", durante los próximos años, el debate sobre la política antidrogas regional.
A largo plazo, el objetivo es implementar una estrategia "integral" conjunta, que vaya más allá de la represión policial y militar de la guerra antidrogas que impulsa Estados Unidos desde hace 40 años.

teleSUR-PL-EFE-AFP/MARL
 
Tomado de aquí.
 
 




sábado, 6 de abril de 2013

Como una suerte de "eterno retorno": el conflicto magisterial-social de Oaxaca 2006 y la actual reforma educativa


En el 2006, a propósito del pensamiento de Ricardo Flores Magón y la multitudinaria movilizacion social, popular y de base que se realizara en Oaxaca encabezada por maestros, escribimos una monografía que trataba de vincular las reflexiones del anarquista mexicano con el conflicto educativo y social que allí estaba en desarrollo.

¿Por qué nos duele México? Es inexplicable. Tal vez pueda ponerse a la misma altura del injusto y genocida bloqueo que EEUU le aplica hace más de 50 años a la isla de Cuba. México, "tan lejos de Dios y tan cerquita de los Estados Unidos de norte América" -como dice el dicho-, enfrenta sucesivos proyectos neoliberales que constantemente le dan la espalda a su pueblo. En Argentina aun lloramos los 30.000 detenidos-desaparecidos de la última dictadura. En México, el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón a partir de lo que se ha dado el llamar "guerra contra el narcotráfico" (y que sospechosamente tiene una gran cantidad de muertes de inmigrantes centroamericanos que iban "de paso" hacia EEUU), a febrero de 2012 ha dejado 50.000 muertos (algunas cifras hablan de un total de 140.000, no se sabe). ¿Cuánto tendrá que llorar aquel pueblo por semejante masacre? 

La cuestión es que las políticas parecen ser las mismas de los últimos 20 años. El gobierno de Enrique Peña Nieto -también teñido de sospechas de fraude electoral al igual que su antecesor-  está impulsando una serie de reformas bastante sospechosas. Por ejemplo, la reforma en telecomunicaciones es apoyada por Televisa y protestada por el movimiento estudiantil #YoSoy132. La reforma en materia de energía estaría generando las condiciones para una privatización de PEMEX. Y, por último, la reforma educativa esta siendo rechaza por amplios sectores del magisterio mexicano porque tendría elementos tendientes a la privatizacion de este ámbito de la vida.

Desde este pequeño lugar nos solidarizamos con el pueblo mexicano y le enviamos nuestro abrazo fraterno. Ante la difícil situación por la que atraviesa aquel país latinoamericano, el norte de Nuestra América, queremos decir: ¡Viva México carajo! ¡Viva Hidalgo! ¡Zapata vive, la lucha sigue!

Compartimos con ustedes una nota publicada por TeleSUR sobre este conflicto educativo:

Jueves 4 de Abril de 2013, 03:47 am

Maestros mexicanos prosiguen acciones contra la reforma educativa

El gremio de educadores tomó las calles de dos grandes ciudades mexicanas para rechazar la reforma educativa aprobada por el Gobierno de Enrique Peña Nieto. Anunciaron nuevas movilizaciones para este jueves, hasta ser escuchados por el Ejecutivo.

Decenas de miles de profesores en los estados de Guerrero y Oaxaca, al sur de México, se movilizaron este miércoles para protestar contra la reforma del sector educativo impulsada por el Gobierno Federal que, a su juicio, no garantiza la gratuidad de la educación pública y permite hacer un negocio de la enseñanza.
Medios de comunicación mexicanos reseñaron que los maestros irrumpieron en cuatro emisoras de radio en la capital de Guerrero y apedrearon la sede del Congreso del estado, armados con varillas, palos, piedras, tomates y huevos para responder a las medidas represivas de las autoridades.
Más de tres mil afiliados a la la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación exige modificar la Ley aprobada en febrero pasado, ya que consideran que el texto pone la educación pública ”íntegramente al servicio de la clase más rica y dominante de México”.
Los acontecimientos de Guerrero vienen como respuesta inmediata a la advertencia del presidente Enrique Peña Nieto -actualmente de gira por Asia- quien manifestó esta semana que no permitirá retrocesos, ni tampoco cederá ante las presiones.
"El Gobierno de la República no va a permitir retrocesos en la aplicación (de la reforma) y ningún intento de presión pondrá en riesgo esta iniciativa que devuelve al Estado la rectoría y la función reguladora que le corresponde", aseguró Peña Nieto.
En vista de ello, el magisterio aseguró que continuará protestando y convocó nuevas acciones, entre ellas, la ocupación de algunos edificios públicos, incluida la Casa del Gobierno regional, hasta ser escuchados por el Ejecutivo.
En tanto, en el estado Oaxaca, decenas de miles de afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) bloquearon accesos a centros comerciales y denunciaron que la reforma "privatiza la educación en México", motivo por el cual exigen ser escuchados y que el Gobierno valore sus propuestas.
El gremio anunció que se movilizarán nuevamente este jueves, dando así continuidad a las protestas que iniciaron hace varias semanas, desde que se dio a conocer la reforma impulsada por el Ejecutivo y los líderes de tres partidos principales del país.
El 22 de diciembre, el Congreso de México aprobó una reforma educativa que busca instalar un sistema de evaluación de profesores, para que éstos sean contratados y ascendidos por sus cualidades profesionales y no por simple designación sindical.
En México, un país de cerca de 112 millones de habitantes, sólo 64 por ciento de los niños en edad de cursar primaria la terminan, otros 13 por ciento obtiene una licenciatura y únicamente un dos por ciento un postgrado, según cálculos de varias organizaciones no gubernamentales mexicanas.
Además, de los 65 países que forman parte del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA por su sigla en inglés), México ocupa el lugar 48 en desempeño de lectura, el puesto 51 en matemáticas y el 34 en ciencias.
teleSUR-EFE-AFP-Proceso/MARL
    
Nota tomada de aquí.




jueves, 4 de abril de 2013

Aviones de guerra israelíes bombardearon la franja de Gaza


Aviones de guerra israelíes lanzaron un nuevo ataque aéreo sobre la sitiada Franja de Gaza, los primeros bombardeos del régimen sionista desde que ambas partes pactaron una tregua en noviembre pasado que puso fin a una ofensiva israelí de ocho días en el enclave costero.

El Ministerio del Interior del Movimiento de Resistencia Islámico Palestino, Hamas denunció, a través de un comunicado, que las aeronaves israelíes bombardearon un área abierta en el norte de Gaza la noche del martes.

“Los aviones de ocupación han bombardeado un campo abierto en el norte de Gaza. No hay heridos”, precisó el comunicado de Hamas.

Por su parte, las autoridades militares israelíes confirmaron oficialmente el ataque, pero sin ofrecer más detalles al respecto.

Se trata del primer ataque aéreo contra Gaza desde finales de noviembre, cuando entró en vigor la tregua entre el régimen de Israel y Hamas que puso fin a las ofensivas israelíes contra el enclave costero.

La ofensiva duró ocho días, del 14 al 21 de noviembre de 2012, y provocó la muerte de más de 160 palestinos, entre ellos mujeres y niños, más unos mil 200 heridos.

Desde 2007, el régimen israelí mantiene un férreo bloqueo contra Gaza, situación que ha provocado un descenso del nivel de vida, niveles sin precedentes de desempleo y una pobreza implacable.

El régimen israelí niega a aproximadamente 1.7 millones de personas en Gaza sus derechos fundamentales, incluida la libertad de circulación y el derecho a una vida digna, trabajo, salud y educación.

Por otro lado, un tanque israelí disparó, también el martes por la noche, contra posiciones en el territorio sirio, en respuesta a supuestos disparos realizados desde el lado sirio.

En un comunicado, las autoridades del ejército israelí declaran que “esta noche, durante un incidente en la meseta del Golán, una patrulla del Tsahal (ejército israelí) fue blanco de disparos con armas ligeras en la frontera siria-israelí. No hubo ni heridos ni destrozos”.

“En respuesta, el ejército israelí abrió fuego contra la fuente de los disparos y la alcanzó con precisión”, agrega el texto.

Desde 1967, el régimen de Israel ocupa unos mil 200 kilómetros cuadrados de la Meseta del Golán, que anexó a su territorio en 1981, violación que nunca ha sido reconocida por la comunidad internacional.
Fuente: TeleSur
Tomado de aquí.
 
 

martes, 26 de febrero de 2013

Un símbolo que puede determinar el curso del próximo siglo: tres veces más muertes por obesidad que por desnutrición




Nos interesa tomar a la obesidad más bien como un símbolo que como una enfermedad. Así y todo, el estudio "La carga global de las enfermedades" publicado por la revista especializada The Lancet determinó que en los últimos 20 años (1990-2010) 3 millones de personas murieron por causa de la obesidad mientras que las muertes por desnutrición fue 3 veces menor. Lo que interesa pensar aquí es la forma simbólica en que puede funcionar este cuadro de enfermedades. La obesidad no será entonces la enfermedad pensada médicamente, desde un punto de vista clínico, sino como efecto de un proceso de acumulación que resulta cada vez más concentrado en el mundo entero. El consumismo y el individualismo, las dos caras de una misma moneda capitalista, nos muestra hoy que un grupo de personas muere por "exceso" más bien que por "defecto". Se muere porque se acumula de manera desmedida, irracional y egoísta. Igualmente, no está mal recordar las palabras de Frei Betto que con una cruda mirada de la realidad nos dice que en la periferia se pelea por derechos animales: comer, vestir, tener una vivienda, etc. Que los derechos humanos siguen siendo un lujo para nuestras comunidades. O sea que el "consumismo" es una práctica mucho más fácil de encontrar en los países centrales y en las pequeñas élites de nuestros países periféricos que en otro lado. También es interesante recordar la proclama del grupo Occupy Wall Street al decir "Somos el 99%". ¡Nunca se encontrará más exactitud en una consigna! El 1% más rico de los Estados Unidos representa a las fortunas más abultadas del mundo entero con tentáculos transnacionales de extensión mundial. Así, la "obesidad" del sector financiero, de las industrias monopólicas, del complejo militar-industrial estadounidense y del consumo que los países centrales realizan a partir de esta lógica de producción representan el horrorozo abismo de la especie humana. En el último libro de Atilio Boron (noviembre de 2012) titulado "América Latina en la geopolítica del imperialismo" puede encontrarse un cuadro (que corresponde a otra fuente) explicando la dramática desproporción del consumo mundial. Si se extrapola el consumo de EEUU al resto de los países del mundo, la humanidad necesitaría ¡en la actualidad! 5 mundos y 1/3 para vivir, en el caso del Reino Unido 3 mundos y un poco más, Francia: 3 mundos, Alemania y Rusia: 2 mundos y medio, Brasil: 2 mundos, Mauricio: 1 mundo, China: 3/4 de mundo, India: 1/3 de mundo aproximadamente y Malawi 1/5 de mundo aprox. Así, una lógica de consumo como la de China e India sería viable para nuestro planeta. EEUU, el Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia y aún Brasil representan la "obesidad del consumo mundial", el exceso que de no ser morigerado llevará a nuestro mundo -y al contrario de lo que plantea el estudio que mencionáramos más arriba- a una masiva muerte por desnutrición, por inanición, por hambre. Para traerlo al ámbito local, la revista Forbes Argentina de diciembre de 2012 muestra la fortuna de "los 40 más ricos". Leemos allí: "Las fortunas combinadas de los 40 suma un total de 34.790 millones de dólares, casi el 8% del PBI local para el 2012 y el 74% de las reservas del BCRA" (p.50) Alejandro Bulgheroni y Carlos Bulgheroni serían los argentinos más ricos con 5.500 millones de dólares.

PD: quien escribe estas líneas es un gordito clasemediero que no pocas veces se pregunta si acaso no podría vivir con un nivel de consumo inferior.

Ahora sí, comparto con ustedes la "noticia" de diciembre de 2012 en donde se hace referencia específica al estudio "La carga global de las enfermedades":

Estudio revela que la obesidad causa más muertes que la desnutrición

Especialistas, que realizaron el estudio “la carga global de las enfermedades”, analizaron las estadísticas de mortalidad en los últimos 20 años y determinaron que los fallecimientos por obesidad aumentaron de manera significativa.

La obesidad se ha convertido en la principal causa de muerte y supera la cantidad de personas que fallecen como consecuencia de desnutrición, de acuerdo con el estudio “La carga global de las enfermedades” publicado en la revista especializada The Lancet.

Expertos analizaron las estadísticas de mortalidad de 1990 a 2010 y llegaron a la conclusión de que en los últimos 20 años el número de decesos por obesidad aumentó de modo significativo.

En el informe los especialistas destacaron que en 2010 más de tres millones de personas murieron a causa de la obesidad, mientras que el número de víctimas por desnutrición fue tres veces menor. No obstante, acotaron que el hambre es la principal causa de muerte infantil en África.

El trabajo investigativo también demuestra que en la actualidad las personas viven más, pero se enferman con más frecuencia y la principal dolencia que deriva en la muerte es la hipertensión, que afectó a nueve millones de personas en 2010.

De acuerdo con agencias internacionales de noticias, el estudio “la carga global de las enfermedades” es uno de las más grandes investigaciones sobre la salud que se han hecho en el mundo.

Recientemente, la Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad (Seedo) y la de Endocrinología y Nutrición (SEEN) diseñaron “el plato ideal” ante el riesgo que supone para la salud el exceso de peso y masa corporal.

Especialistas presentaron esta guía, en la que se establecen las comidas y las cantidades adecuadas, así como los alimentos que sólo deben consumirse de forma excepcional, con el objetivo de disminuir la obesidad y controlar el peso.

La doctora de la SEEN, Irene Breton, destacó que en los últimos años aumentó el tamaño de las raciones, el contenido calórico y la falta de planificación. Por ello, recomendó el consumo de dos raciones de verduras y hortalizas al día, tres piezas de fruta y un 25 por ciento cereales.

Además, aconsejó el consumo moderado de carne -menos de seis veces a la semana- y consumir, al menos, cuatro comidas con pescado, dos o tres con legumbres y de cuatro a seis huevos para tener una dieta equilibrada.

Tomado de aquí.

 

 

 



   

miércoles, 20 de febrero de 2013

Cumbre América del Sur-África llamará a reforzar la cooperación Sur-Sur


TeleSur/La Radio del Sur

La III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y África (ASA) arranca este miércoles en Guinea Ecuatorial -en África Central- con la asistencia de al menos 29 mandatarios y con el objetivo de Intensificar y reforzar la cooperación Sur-Sur, en aras del beneficio y desarrollo sostenible de ambas regiones.

Fuentes oficiales de la nación anfitriona, se confirmó la asistencia de 29 dignatarios y delegaciones de más de 50 países, en una cita que albergará el Palacio de Conferencias de Sipopo, en la capital Malabo, y se extenderá hasta el próximo sábado 23 de febrero.

Entre los líderes que asistirán destacan los presidentes de Bolivia, Nigeria, Cabo Verde, Brasil, Somalia, Costa de Marfil, Swazilandia y Burundi. También asistirán los de Congo, Gabón, Malawi, Benin, Sudáfrica, Santo Tomé y Príncipe, Sudán, Senegal, Etiopía y Surinam, entre otros.

En la jornada inicial se realizará la reunión de expertos y ministros, además de una mesa redonda que abordará temas vinculados a infraestructuras, energía y transporte.

Respecto al resto de la agenda, el Gobierno de Malabo destacó que el debate de alto nivel se centrará en áreas como comercio, inversiones, turismo, infraestructuras, energía, transporte, minería, ciencia, y tecnología; además de estrategias comunes para la paz y seguridad global.
De acuerdo con el programa oficial, el día jueves se efectuará la sesión plenaria a nivel de Jefes de Estado y de Gobierno, quienes sostendrán un encuentro privado para analizar “Estrategias y Mecanismos para fortalecer la Cooperación Sur-Sur”.

En tanto, un comunicado del Ministerio de Asuntos Extranjeros de Benin reveló que los dignatarios participantes “aprobarán documentos fundamentales que para la consagración de la ASA”, en las jornadas posteriores.

Por otro lado, previo a la reunión de jefes de Estado y de Gobierno, está previsto un Foro Empresarial para promover un intercambio comercial entre África y América del Sur, al cual asistirán empresas estatales y privadas de ambas regiones.

Asimismo, los organizadores programaron la proyección de películas y actividades culturales durante los días del evento, con la finalidad de promocionar la cultura entre los Estados parte, así como también exposiciones fotográficas en el Centro Cultural Guineano, en Malabo.

Una de las presidentas que confirmó su asistencia fue la brasileña Dilma Roussef, quien resaltó el interés del Gobierno Federal de su país en reforzar los vínculos con naciones de África, dando así continuidad al proyecto de acercamiento de Brasil con ese continente.

Creado por iniciativa de Brasil y Nigeria, el foro ASA celebró su primera cumbre en 2006, en Abuya, Nigeria y la segunda en Venezuela, en 2009, y está conformado por los 12 países suramericanos y los 54 africanos.

Datos oficiales indican que el intercambio comercial entre África y América del Sur pasó de siete mil 200 millones en el año 2002, hasta 39 mil 400 millones de dólares en 2011.

Tomado de aquí.

 

lunes, 4 de febrero de 2013

Fidel también votó. Domingo de elecciones en Cuba.



El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, emitió su voto en las elecciones generales que este domingo se desarrollaron con total normalidad en Cuba y en la que se eligen a diputados al Parlamento y delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular.

La corresponsal de teleSUR en Cuba, Fabiola López, reportó que al filo de la tarde, Fidel “hizo derroche de lucidez y resistencia”, cuando se presentó en el colegio electoral número uno, de la circunscripción 13 del municipio habanero de Plaza de la Revolución.

López indicó que el líder revolucionario también sostuvo conversaciones con una serie de periodistas que se encontraban en el recinto y “comentó sobre problemas del mundo actual, el avance de la paz y el peligro de la guerra”.
“Dijo que era muy importante la participación y habló de lo importante que era en estos tiempos cosas como estudiar (…) Ha sido un día memorable”, dijo López.

Con respecto a los comicios, la periodista calificó la jornada como “muy tranquila y de mucha organización”, así como también de participación masiva.
En ese aspecto, destacó que más del 75 por ciento de los votantes habían acudido a las urnas en horas de la tarde y recalcó también el civismo.

Por su parte, el vicepresidnete del Consejo de Ministros de Cuba, Miguel Díaz Canel, calificó la actividad electoral como “una jornada que ha sido cargada de belleza” y destacó la importancia de “la participación de la gente así como la presencia de los líderes de la Revolución”.

Díaz saludó “la responsabilidad con la que el pueblo está participando” e insistió en que el ejercicio al voto demuestra “la defensa al país y a la Revolución”.

Más de ocho millones 600 mil cubanos estuvieron convocados este domingo a las urnas para elegir los 612 diputados del Parlamento y los mil 269 de las 15 asambleas provinciales del Poder Popular.

El canciller del país antillano, Bruno Rodríguez, calificó los comicios como un ejemplo de participación y de las convicciones del pueblo y saludó que al revisar la lista de los candidatos observó una “mejor composición, más distintiva de la diversidad de nuestro pueblo para representarlo en los máximos poderes del Estado”.
teleSUR
Tomado de aquí.
 
 
 
 
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...